Возвращаясь к революции 1917 года. О победе большевиков

Возвращаясь к революции 1917 года.  О победе большевиков В Национальной библиотеке им.А.-З.Валиди РБ состоялся лекторий "Событие и текст: размышление в библиотеке", проводимый совместно с Институтом истории, языка и литературы УНЦ РАН. Очередной лекторий был посвящен теме "Победа большевиков в событиях 1917-1922 гг.: случайность или закономерность?" Этот непростой вопрос стал предметом рассуждения ученого секретаря ИИЯЛ УНЦ РАН, кандидата исторических наук Александра Дмитриевича Казанчиева.

Специалист по истории Уфимской директории свое выступление начал с того, что история – это сочетание случайных и закономерных факторов. Иногда назначение на пост начальника штаба некомпетентного офицера приводит к поражениям не только в сражении, но и проигрышу в войне в целом. Примером служит случай назначения генерала Дмитрия Лебедева на основании личной симпатии Колчака, стратегии военных операций которого были проигрышными для всего «белого движения».

Как утверждает Александр Дмитриевич, антибольшевистский лагерь погубили не столько разногласия между партиями, сколько разногласия внутри партий. Негативную роль сыграла раздробленность антибольшевистского лагеря на большое количество правительств, некоторые из них были региональными, а другие с претензией на общероссийский статус. Именно раздробленность стала причиной организации Уфимского государственного совещания с целью создания единого правительства, способного противостоять большевизму. Но результаты переговоров так и не устроили стороны, компромиссное решение так и не было поддержано и реализовано. Настроение населения находилось под влиянием сиюминутных факторов, это можно проследить по архивным документам ВЧК. В силу слабой государственности, постоянных грабежей, разрухи, голода крестьянство отстранялось от политики. Их мнение зависело от величины пайка. И окончательно население вынуждено было выбрать силу, способную установить порядок, то есть диктатуру большевиков.

Выступление А.Д.Казанчиева вызвало множество вопросов студентов исторических направлений БГУ и БГПУ им.М.Акмуллы. Вопросы о роли Льва Троцкого, о правительстве Валидова, о судьбе России, если бы большевики потерпели поражение в гражданской войне, – вот что интересовало студентов.

В дискуссию с лектором вступил Расих Зайтунов, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории России, историографии и источниковедения Института истории и государственного управления БашГУ. Он предложил хронологический подход к анализу факторов случайности и закономерности в событиях 1917 года и подчеркнул их роль в трагической политической судьбе Башкирского правительства.

Владимир Агте, заведующий Музеем истории развития образования в Республике Башкортостан сразу заявил, что он придерживается следующего философского подхода, что случайность – это непознанная закономерность. И революции 1917 года стали последствием первой мировой войны. Краевед обратил внимание, что революционные события в России нужно рассматривать в общемировом масштабе, когда распались четыре империи, активизировалось фашистское движение, а в России еще в 1915 году рухнуло денежное обращение, а значит и товарооборот, и в целом экономика. В таком разрушенном государстве приход большевиков как самой жёсткой силы был закономерен.

Артур Латыпов, бывший преподаватель истории в школе, высказался, что самой главной ценностью является жизнь человека, а в эпоху революций произошло полное ее обесценивание.

«Тема революционных событий 1917 года – одна из основных тематик нашего Лектория, – подчеркнула модератор Лектория, научный сотрудник Национальной библиотеки, кандидат философских наук Альбина Бикбулатова. – Впереди еще будет разговор об отражении революционных событий в литературе советского и современного периодов, также о роли женского движения в этот сложный исторический период».

Фотогалерея https://vk.com/album236029986_249033923.


Возврат к списку